Elon Musks seit 2016 laufendes Projekt zu Neuralink wurde kürzlich für die Durchführung von Experimenten und Assessments des Geräts an Patienten genehmigt. Das Unternehmen hatte jahrelang Particulars und Daten zu seiner Forschung privatisiert; gab jedoch Anfang des Monats seine Genehmigung für Studien am Menschen heraus. Die Veröffentlichung löste gemischte Signale aus einer Gesellschaft aus, in der die eine Seite die neue Technologie als revolutionäres Produkt betrachtet; Im Gegensatz dazu stellen sich einige Fragen zur Neuroethik, die in diesem Projekt eine Rolle spielt – ungeachtet dessen scheinen die jüngsten Bedenken ein wichtiger Teil der Diskussion im Bereich der Neurotechnologie zu sein.
Neuralink wurde gegründet, um „Menschen mit Tetraplegie die Möglichkeit zu geben, ihre Pc und Mobilgeräte mit ihren Gedanken zu steuern“ (Neuralink). Das Gerät hat das Potenzial, Patienten, bei denen diagnostiziert wurde, einzubeziehen Tetraplegie in das globale Netzwerk ein, das sie mit der digitalen Welt verbindet. Es ermöglicht Benutzern nicht nur den Zugriff auf das Web, sondern Neuralink berichtete auch von seinem Potenzial zur Behandlung neurologischer Erkrankungen, die Forscher seit Jahrzehnten zu behandeln versuchen, wie z. B. Krankheiten wie Alzheimer oder Parkinson. Unabhängig von der Möglichkeit ist das Publikum immer noch mit gemischten Gefühlen erfüllt, aber fasziniert von der Funktion und den Möglichkeiten des Hyperlinks.
[Quadriplegia: A condition in which a patient is paralyzed from the shoulders down (all four limbs)]
Die Gesellschaft hat begonnen, bemerkenswerte Erfolge zu erzielen, die Patienten mit Tetraplegie helfen könnten; sind jedoch unzureichend. Ingenieure haben zum Beispiel robuste Rollstühle entworfen, aber das alleinige Stützen des Körpers im Sitzen oder sogar im Stehen stellt keine „lebensverändernde“ Hilfe für die Patienten dar – es dient hauptsächlich als entspannterer Transportmechanismus. Darüber hinaus nehmen aktuelle Patienten größtenteils an Selbsthilfegruppen teil, die ein wirkungsvoller Mechanismus sein könnten, um bei Aufklärung, Emotionen usw. zu helfen; Allerdings haben keine der beiden Beispiele das Potenzial, die kognitiven Fähigkeiten eines Patienten physisch zu verändern. Im Gegensatz dazu kann Elon Musks Neuralink den täglichen Lebensstil und die geistigen Fähigkeiten seiner Benutzer umkehren. Derzeit werden Testmaßnahmen ergriffen, um die Technologie voranzutreiben, und aktuelle FDA-Berichte deuten darauf hin, dass ab Ende 2023 möglicherweise Assessments an Menschen durchgeführt werden.
Bei der „Verbindung“ handelt es sich um eine Artwork Gehirn-Pc-Schnittstelle (BCI). Das bedeutet, dass ein System, damit es funktioniert, Gehirnsignale nutzt und diese analysiert, um die Aufgabe korrekt auszuführen. Unter „Gehirnsignalen“ versteht man elektrische Signale von Neuronen, die als Gehirnsignale bezeichnet werden Aktionspotential; Mithilfe von Aktionspotentialen könnten Neuronen miteinander kommunizieren und Bewegungen und Gedanken innerhalb eines Körpers erzeugen. Der Hyperlink handelt von einem winzigen Chip, der durch einen präzisen chirurgischen Eingriff mit einer etwa 24 Mikrometer großen Nadel in den Schädel implantiert werden kann. Die kleine Scheibe besteht aus 4 Hauptkomponenten, wie das Bild unten zeigt:
- Biokompatibles Gehäuse
- Batterie
- Chips und Elektronik
- Themen
Während des chirurgischen Prozesses besteht das Endziel darin, Neuronen vom Gehirn durch einen Einfädelvorgang mit den Elektroden, einem Teil der Verbindung, zu verbinden. Da die Verbindung im Wesentlichen mit dem menschlichen Gehirn verbunden ist, erhält das Implantat die Fähigkeit, mit den Neuronen im Gehirn zu „kommunizieren“ und Teil des neuronalen Netzwerks zu werden, während es die Aktivität der implantierten Elektroden aufzeichnet. Die Elektroden können Daten liefern, indem sie elektrische Signale lesen, die von den Neurotransmittern erzeugt werden, und die Kommunikation, die in der Umgebung stattfindet. Physiker und Medizintechniker können durch die gesammelten Daten wertvolle Einblicke in den aktuellen Stand der Neurowissenschaften gewinnen. Mit einem tieferen Verständnis könnten auch besser personalisierte Medikamente und Pflege bereitgestellt werden; Überlegungen zu Ethik und anderen Faktoren bleiben jedoch höchst umstritten.
Neuralinks könnten die Aussicht haben, die Welt für Patienten mit Tetraplegie umzukehren; Allerdings sind, wie bereits erwähnt, moralische Überlegungen zu berücksichtigen. Schon in der Anfangsphase des Begin-ups erregte das Unternehmen große Aufmerksamkeit, und nach der kürzlich erfolgten FDA-Zulassung – was noch besser ist – erlangte es Anerkennung im Bereich der Neurowissenschaften und der Mensch-Pc-Interaktion. Auf der anderen Seite des Spektrums stellten mehrere Personen die Legitimität in Frage, da die Hyperlinks Berichten zufolge dem Gehirn die Kontrolle über ihre Bildschirme ermöglichten, und lehnten kürzlich festgestellte Verstöße gegen Tierversuche vehement ab.
Vorteile
Dieser Artikel weist immer wieder darauf hin, dass die Verknüpfung klinischer Patienten mit Technologie zu bemerkenswerten Fortschritten in der Medizinbranche führen kann. Konkret würde es eine ermöglichen direkte Verbindung zwischen Gehirn und menschlich-maschinellem Lernen, dank Elektronensignalen. Dieser technologische Fortschritt würde Menschen mit Lähmungen die Möglichkeit bieten Gelegenheit Geräte zu nutzen und so deren Effizienz und Komfort zu steigern. Darüber hinaus könnten die durch diese Technologie gesammelten Informationen von Forschern zur Behandlung und Erforschung anderer neurologischer Erkrankungen genutzt werden neue Möglichkeiten für therapeutische Interventionen.
Nachteile
Um die Verbindungen auf Patienten anzuwenden, verwendete das Unternehmen verschiedene Tierrassen und deren Vielfache. Die meisten Ablehnungen von Neuralink stellten fest, dass die Opferung von Tieren aus Tierversuch möglicherweise nicht produktiv sein und ist lediglich eine Verschwendung von Leben. Ein Hauptgrund dafür, dass die Hyperlinks nicht im klinischen Umfeld genutzt werden, sind die ernsten Vorwürfe der Tierquälerei, wobei es in einigen Berichten Bundesverstöße im Zusammenhang mit Tierversuchen gibt. Obwohl solche Behauptungen möglicherweise nicht zutreffend sind, lassen andere Faktoren auf die Nachteile schließen, wie z Effizienz. Auf den ersten Blick magazine das Potenzial der Hyperlinks beeindruckend erscheinen; Durch weitere Untersuchungen könnte jedoch festgestellt werden, ob ein chirurgischer Eingriff notwendig ist – es könnte bessere Methoden geben. Das Hauptproblem für Benutzer könnte sein Risikofaktoren. Unabhängig davon, ob der Operationsroboter technologisch fortgeschritten ist, gibt es bei chirurgischen Eingriffen immer wieder Risikofaktoren – es kann zu Unfällen kommen.
Sich eine Gesellschaft mit Neuralinks in Kliniken vorzustellen, magazine für Patienten wie eine andere Dimension erscheinen. Am bemerkenswertesten ist, dass Patienten die Kommunikationsbarrieren überwinden würden, da sie einfach Textnachrichten senden und mit anderen Technologienutzern kommunizieren könnten. Die Verbesserung der kognitiven Fähigkeiten kann die Lebensqualität erheblich verbessern, da man dadurch mehr Kontroll- und Entscheidungsfähigkeiten erhält. Viele Menschen verstehen möglicherweise nicht vollständig die erheblichen Herausforderungen, mit denen Menschen mit Lähmungen konfrontiert sind. Viele glauben jedoch, dass allein der Erwerb von Fähigkeiten in Kommunikation, Schreiben und digitalem Administration das Potenzial hat, eine constructive Veränderung in ihrem täglichen Leben herbeizuführen. Unabhängig von den Hunderten von Patienten, die ihr Leben verändern könnten, könnten die oben genannten Risiken Neuralinks eher zu einer Gefahr als zu einer Hilfe an sich machen. Eine Welt ohne Neuralinks könnte wünschenswerter sein, um potenzielle Risiken und ethische Bedenken zu vermeiden. Die Entfernung der plausiblen Verwendung von Neuralinks wird keine direkten Auswirkungen auf die Patienten haben – es wäre lediglich der Established order. Die einzigen offensichtlichen Auswirkungen wären langsamere technologische Fortschritte, Studien und medizinische Versorgung; Allerdings bedeutet dies nicht, dass Neuralinks zu 100 % lebensverändernde Hilfe leisten würde. Die wirklichen Fragen, die den Patienten gestellt werden könnten, wären die Möglichkeiten, in der Welt zu leben, in der sie sich befinden versuchen in eine neue Welt einzutreten, die eine große Veränderung zu sein scheint ist aber ungewiss.
